Jump to content

Firefox Quantum vs Chrome en mode incognito


curieuxdino
 Share

Recommended Posts

(J'ai tenté ce message en réponse à un précédent et j'ai erreur 403)

 

Firefox Quantum en mode navigation privée est au moins deux fois plus rapide que Chrome en mode Incognito
D'après des tests de Mozilla et Disconnect

Firefox Quantum donne des ailes à Mozilla et l’éditeur ne manque pas de se comparer au leader du marché, Google Chrome. Avant la sortie de Firefox 57, des tests de Mozilla ont montré que son navigateur est deux fois plus rapide qu'il y a six mois, et est bien meilleur que Google Chrome, non seulement au niveau de la performance, mais encore en ce qui concerne l'utilisation de la mémoire. Mozilla a en effet comparé Chrome 61 à Firefox 57 bêta en utilisant le benchmark Speedometer 2.0 et les résultats ont montré que sur de nombreuses machines (en particulier celles avec des processeurs à plusieurs cœurs), Firefox est plus rapide que Chrome. D'autres tests ont également montré qu'avec l'architecture multiprocessus, Firefox 57 consomme 30 % moins de RAM que le navigateur de Google. Mais ces tests ont été effectués en mode de navigation par défaut. Qu’en est-il par exemple en mode navigation privée ?

Oui, les performances des navigateurs pourraient être différentes en mode navigation privée, parce qu'en mode normal, les utilisateurs sont pistés à travers divers scripts exécutés par les sites Web qu'ils visitent. Et ce pistage peut impacter le temps de chargement du contenu qui intéresse l'internaute. Étant donné que l'utilisation de la navigation privée est assez répandue, Mozilla a voulu comparer la navigation privée de Firefox à celle de Chrome (mode Incognito) en ce qui concerne le temps de chargement des pages, c'est-à-dire le temps écoulé entre un clic et le plein chargement de la page à l'écran.

L'étude a été menée par Disconnect sur le top 200 des sites d’actualités d'Alexa.com. Les temps de chargement des pages ont été mesurés sur Firefox Quantum (v57 beta) dans les modes navigation par défaut et privée et sur Chrome 61, la dernière version disponible au moment du test, également dans les modes par défaut et incognito. Il faut noter que ce sont les sites d'actualités qui ont été testés, car ces sites ont tendance à avoir le plus de trackers.

Chacun des sites d'information a été chargé dix fois et les temps de chargement ont été mesurés à l'aide de l'API PerformanceTiming pour Firefox et Chrome pour chaque chargement de page. Le temps de chargement est considéré comme la différence entre PerformanceTiming.loadEventEnd et PerformanceTiming.navigationStart. Mozilla indique également que les tests ont été contrôlés à l'aide d'un script automatisé. Côté matériel, les tests ont été menés sur un nouveau Macbook Pro (13'' Macbook Pro 2017, 3.1GHz i5, 16 Go de mémoire, OSX 10.13), à une connexion Webpass 100Mbps sur WiFi (802.11ac, 867 Mo/s).

Dans ces conditions, les tests ont montré que le temps moyen de chargement d'une page avec Firefox en mode navigation privée est de 3,2 secondes contre 7,7 secondes pour Google Chrome en mode Incognito. Autrement dit, en mode navigation privée, le chargement de page avec Firefox Quantum est 2,4 fois plus rapide que Chrome en mode navigation privée. Les tests montrent surtout que le mode Incognito de Chrome n'apporte aucune amélioration à la vitesse de chargement des pages, contrairement à Firefox.
 

Clique sur l'image pour l'agrandir
Image



Disconnect a également cherché à savoir quel est le pourcentage de contenu qui est chargé au bout de six secondes, c'est-à-dire le temps de chargement acceptable par les utilisateurs ; temps déterminé en se basant sur une étude tierce réalisée par SOASTA Inc. Ici, les tests ont montré que dans les conditions citées, Firefox Quantum en mode navigation privée permet de charger en moyenne 95 % de la page au bout de six secondes, contre 70 % pour Google Chrome en mode Incognito.
 

Clique sur l'image pour l'agrandir
Image



Mozilla explique ces résultats par le fait que Firefox inclut la protection contre le pistage dans son mode navigation privée, contrairement à Chrome. C'est pourquoi le mode Incognito n'apporte aucune amélioration à la vitesse de chargement des pages avec le navigateur de Google. « Bien que cette fonctionnalité vise à empêcher de suivre les utilisateurs lorsqu'ils ont explicitement choisi d'utiliser la navigation privée, l'effet secondaire est une expérience de navigation beaucoup plus rapide sur les sites Web qui tentent de charger du contenu à partir des URL de la liste de suivi », conclut Mozilla.

Suite à ces résultats, l'éditeur de Firefox a décidé d'apporter ces avantages à tous ses utilisateurs, qu'ils utilisent le mode navigation privée ou non. « En raison de ces résultats, nous avons voulu que les utilisateurs puissent bénéficier de la vitesse et de la confidentialité accrues en dehors du mode de navigation privée. Avec Firefox Quantum, les utilisateurs ont maintenant la possibilité d'activer la protection contre le pistage dans Firefox à tout moment. »

Pour l'activer, il suffit d'aller dans Préférences > Vie privée et sécurité et aller à la section « Protection contre le pistage », ou la rechercher directement dans le champ Rechercher dans les préférences. Cocher ensuite la case « Toujours » pour activer la protection contre le pistage lorsque vous utilisez Firefox Quantum.
 

Clique sur l'image pour l'agrandir
Image



Mozilla rappelle toutefois que lorsque vous activez la protection contre le pistage, vous devez savoir que cela peut bloquer les boutons « J'aime » des réseaux sociaux, les outils de commentaire et certains contenus vidéo intersites.

Avoir beaucoup d'amis sur Facebook c'est comme être riche au Monopoly mouton1.gif

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.