Guest DamsCRAZY Posted December 16, 2013 Share Posted December 16, 2013 Activer tous les coeurs du processeur lors du démarrage du système"" Pour Windows Vista, 7 ""Théoriquement, par défaut tous les coeurs des processeurs multi-coeurs sont activés lors du démarrage de Windows mais dans certains cas il se peut qu'ils ne le soient pas. Il faut donc forcer Windows à utiliser tous les coeurs disponibles. Cliquez sur le bouton "démarrer" puis saisir "msconfig" dans le champ de recherche et validez par la touche "Entrée"Sélectionnez l'onglet "Démarrer"Cliquez sur le bouton "Options avancées..."Cochez la case "Nombre de processeurs" puis sélectionnez le chiffre le plus élevé.Validez par "OK" et cochez la case "Rendre permanent tous les paramètres de démarrage"Cliquez sur "OK" puis sur "Oui" lorsque la fenêtre suivante apparait :Il ne vous reste plus qu'a redémarrer votre ordinateur pour prendre en compte les modifications. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quebec001 Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 moi le choix va jusqu'à 16 dois-je choisir 16 aussi est-ce qu'il y en a qui on vu des diffrérence le sytem n'est-il pas fait pour le chosir lui-même? Quote https://i.goopics.net/GxYEv.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DamsCRAZY Posted December 24, 2013 Share Posted December 24, 2013 16 au niveau de la ram (mémoire vive) ? oui il faut mettre cette option ! et niveau processeur aussi le maximum moi perso je l'ai fais et j'en suis très content et ce tuto es bien connu sur plusieurs forum et même utilisé par les magasin de pc sur mesure le système d'installation d'origine fais que le pc tourne au ralentit et s'active qu'au moment ou le reste ne suit plus donc trop tard ... perso moi je le conseil après chacun a son avis et crainte ... (tien moi au courant si tu le fait et si tu a senti la différence ....) sur ceux bon réveillions a tous et joyeux noël ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 25, 2013 Share Posted December 25, 2013 faut ti cocher mémoire maximale aussi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DamsCRAZY Posted December 25, 2013 Share Posted December 25, 2013 oui cocher la mémoire et pareil mettre le maximum et vous sentirez la différence tout de suite au prochain démarrage ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 25, 2013 Share Posted December 25, 2013 C'est fait merci pour le truc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membre jack Posted December 25, 2013 Membre Share Posted December 25, 2013 Merci pour le tuto. pour moi la seule différence que j'ai vue est au démarrage les incons arrives d'un seul coup contrairement a presque un par un avant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quebec001 Posted December 25, 2013 Share Posted December 25, 2013 bon j'ai dit 16, j'avas donc mal regardé c'est 8 coeurs mais en réalité ça doit-être 4 + 4 virtuel, les mac exploite très bien ces choses (eux !!!) au premier démarrage on dirait que le rafraîchissement du bureau semble plus rapide les page de navigation , panneau de configuration ect., l'interactivité semble plus rapide je vais voir dans le futur pour différent grosse job, logiciel graphique(malgré que la carte graphique est supposé s'occuper de sont bout) j'ai un I7 6gig de ram windows 7 mais le test fourni par le système windows ne vois pas grand différence, mais je pense qu'il y en a une en switchage et navigation de page écran, comme j'ai dit plus haut l'avenir va le dire avant après Quote https://i.goopics.net/GxYEv.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DamsCRAZY Posted December 25, 2013 Share Posted December 25, 2013 le test système lui prend déjà toute la configuration en compte donc changera pas mais lors du démarrage ton pc fatiguera moins qu'avant car il seras plus fort dés le démarrage ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membre jack Posted December 25, 2013 Membre Share Posted December 25, 2013 bon j'ai dit 16, j'avas donc mal regardé c'est 8 coeurs mais en réalité ça doit-être 4 + 4 virtuel, les mac exploite très bien ces choses (eux !!!) au premier démarrage on dirait que le rafraîchissement du bureau semble plus rapide les page de navigation , panneau de configuration ect., l'interactivité semble plus rapide je vais voir dans le futur pour différent grosse job, logiciel graphique(malgré que la carte graphique est supposé s'occuper de sont bout) j'ai un I7 6gig de ram windows 7 mais le test fourni par le système windows ne vois pas grand différence, mais je pense qu'il y en a une en switchage et navigation de page écran, comme j'ai dit plus haut l'avenir va le dire avant après J'ai juste 2 core et 3 gig de mémoire et j'ai une note de 4 dans l'ensemble pas si pire quand meme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quebec001 Posted December 25, 2013 Share Posted December 25, 2013 oui jack mais comme dit "Dams" le test de windiws crée les meilleur condition, donc il se servait de toutes ses possibilitées, mémoire et coeur aussi, oui pas pire mais n'oublie pas que 4 est en fait le maillon le plus faible, moi malgré que je suis en raid (disque dure) c'est lui le plus faible soit 5.9 et c'est proche de 6, (j'ai déjà eu 6.3 au début disque vide ) sinon j'aurais au moins 7.0 qui est le 2e maillon faible soit ma carte graphique et le processeur est a 7.5 et 7.5 pour la mémoire! n'oublie pas que pour moi 5.9 est leur résultat global, mais dans certaine situation la vitesse de mon processeur ansi que la mémoire à 7.5, créer des merveille. Et le maximum de leur test dépassera pas 7.9 toi pour 4 c'est quoi ton mailllon faible ?le processeur, aussi , as-tu un i5 ou un i7 ?la mémoire le graphique ou le disque, je pense et je suis pas mal sure que ce soit ton disque aussi? Quote https://i.goopics.net/GxYEv.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membre jack Posted December 26, 2013 Membre Share Posted December 26, 2013 non juste un dual core. mais il fait bien la jobb Plus d’informations à propos de mon ordinateur Composant Détails Sous-indice Indice de base Processeur AMD Athlon II P320 Dual-Core Processor 5,1 4,0 Déterminé par le sous-indice le plus bas Mémoire vive 3,00 Go 5,5 Graphiques ATI Mobility Radeon HD 4200 4,0 Graphiques de jeu 1407 Mo total de mémoire vidéo disponible 5,3 Disque dur principal 121GB libre (285GB au total) 5,9 Windows 7 Édition Intégrale Système Fabricant Acer Modèle Aspire 7551 Quantité totale de mémoire système Mémoire vive 3,00 Go Type du système Système d’exploitation 64 bits Nombre de cœurs de processeur 2 Stockage Taille totale des disques durs 285 Go Partition de disque (C:) 121 Go libre (285 Go au total) Lecteur multimédia (D:) CD/DVD Carte graphique Afficher le type de carte ATI Mobility Radeon HD 4200 Mémoire graphique totale disponible 1407 Mo Mémoire graphique dédiée 256 Mo Mémoire système dédiée 0 Mo Mémoire système partagée 1151 Mo Afficher la version du pilote de la carte 8.632.1.2000 Résolution du moniteur principal 1280x720 Version DirectX DirectX 10 Réseau Carte réseau Broadcom NetLink Gigabit Ethernet Carte réseau Carte réseau Broadcom 802.11n Remarques Les performances graphiques des jeux reposent sur la carte graphique principale. Si ce système utilise des cartes reliées ou en possède plusieurs, certaines applications peuvent bénéficier de meilleures performances. Attention : en fonction des résultats de l’évaluation de disque WinSAT, votre lecteur système risque d’avoir des temps de réponse plus longs avec certaines charges de travail. Les résultats des performances dépendent des applications utilisées et de la quantité de mémoire disponible. Si vous êtes satisfait, aucune action n’est nécessaire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quebec001 Posted December 27, 2013 Share Posted December 27, 2013 je voulias juste savoir quel était ton maillon faible, est-ce le disque la carte graphique ou le processeur ou la mémoire là on voit que c'est le graphique mais si tu fais pas de jeux c'est parfait et même avec du jeux ça doit-être OK merci c'est pour la science ton processeur: 5.1 ta mémoire: 5.5 ta carte graphique : 4.0 ton disque dure : 5.9 en regardant ça je suis surpris que mon disque en raid n'est pas un indice plus vite que le tien? il a un indice comme le tien bref tu as une bonne machine, tu as un prcesseur AMD correspond il a un i5 ? merci je trouve ça intéressant! Quote https://i.goopics.net/GxYEv.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Herve891 Posted August 21, 2017 Share Posted August 21, 2017 Bon, changement effectué plus qu a voir si sa fonctionne . Mais merci quand même. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membre jack Posted August 21, 2017 Membre Share Posted August 21, 2017 Aucune difference pour moi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
[email protected] Posted December 4, 2017 Share Posted December 4, 2017 bonjour, impec, ça fonctionne bien surtout pour des bécanes anciennes et w7. Quote [email protected] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Chevy222 Posted December 24, 2017 Share Posted December 24, 2017 Le 21/08/2017 à 10:11, jack a dit : Aucune difference pour moi Savait tu qun dual core est aussi vite sinon plus qun quad core ou i5 ou i7..?? Car exemple un un i5 ou i7 2.5 ghz ces seulement 2.5ghz diviser par 5 ou 7...et de plus les core apres 2 sont pas activer par default donc marche pas..donc en gros un dual core 2.5 ghz est plus rapide qun i5 ou i7 2.5 ghz... Le probleme ces que le monde crois on multiplie ex i5 2.5 ghz ..5 x 2.5ghz.. Mes nop on divise..et on soustrait les coeur desactiver donc reste pas grand chose... Joyeux Noel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membre jack Posted December 24, 2017 Membre Share Posted December 24, 2017 Il y a 7 heures, Chevy222 a dit : Savait tu qun dual core est aussi vite sinon plus qun quad core ou i5 ou i7..?? Car exemple un un i5 ou i7 2.5 ghz ces seulement 2.5ghz diviser par 5 ou 7...et de plus les core apres 2 sont pas activer par default donc marche pas..donc en gros un dual core 2.5 ghz est plus rapide qun i5 ou i7 2.5 ghz... Le probleme ces que le monde crois on multiplie ex i5 2.5 ghz ..5 x 2.5ghz.. Mes nop on divise..et on soustrait les coeur desactiver donc reste pas grand chose... Joyeux Noel Je me cherche justement un autre ordi, celui que j'ai est un dual mais juste 1.5 ghz et mettre un SSD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.